[brit_bird]

The Insider.com: How much room does all this emotional exposition leave for love in Emma’s life?

Jennifer: It was definitely a priority for the writers this year to bring men into her life. Interestingly, I think we can’t truly be in healthy relationships until we work out issues with our parents, so I think it’s fascinating that they’ve chosen the season where she begins to learn about her parents to also be the season where she opens herself up to love. But Emma definitely won’t be the pursuer. She’s a tough nut to crack, but there are men coming into her life who aggressively try to break through her armor.


Меня одну смущают MEN больше чем AGGRESSIVELY?!

@темы: OUaT

Comments

[Синяя_звезда]

Если подумать, то у неё и так в послужном сторибруковском списке уже как минимум два man'а, которые действовали в каком-то смысле вполне aggressively Т.е. Грэм и Джефферсон (как бы их, гхм, "агрессия" ни проявлялась - в обоих случаях с редкостно эгоистичным оттенком). И это не говоря о всяких там Августах с воплями "ты нужна нам!" и Голдах с постоянным сарказмом и злоупотреблением опытом, ибо последние всё-таки весьма сомнительны в плане "open up to love" (ох, как со мной могут поспорить шипперы соответствующих пейрингов...).
Но... я не против треугольника с Бэем при правильном исходе в принципе, логично, что дальше - больше; настоящей Мэри-Сью "принцессой" должны успеть повосхищаться многие

[brit_bird]

Грэм и Джефферсон

Один был более удачлив (что в целом относительно, учитывая его судьбу), второй - более агрессивен

не говоря о всяких там Августах с воплями "ты нужна нам!" и Голдах с постоянным сарказмом и злоупотреблением опытом

Ну с Голдом еще куда ни шло - можно пошиппить для настроения, но с Августом?!

я не против треугольника с Бэем при правильном исходе

Боюсь, понятия "правильного исхода" у нас с шоураннерами сильно разнятся

в принципе, логично, что дальше - больше

Ага, у нас помимо Бэя еще двое новеньких, подходящих под определение "агрессивных". Мистер Джеймс Крюк и мистер Джек Бобовое дерево. Их отметать пока рано...

[Синяя_звезда]

brit_bird,

Один был более удачлив (что в целом относительно, учитывая его судьбу), второй - более агрессивен

Я настаиваю, что и удачлив был скорее тот, кто отметился наиболее привычным выражением агрессии, особенно в ответ на неправильное использование любимого телескопа, ибо он выжил и даже, вполне вероятно, заставил Эмму хоть немного поработать (таки есть продукт деятельности - новая Шляпа; по логике - даже рабочая!). И имеет хоть какие-то перспективы счастливой совместной семейной жизни

Ну с Голдом еще куда ни шло - можно пошиппить для настроения, но с Августом?!

*смеётся* В моих глазах ситуация обратная - я не верю в оба пейринга, но пойму, если сценаристы вздумают повернуть в сторону Августа, хоть и считаю такой подход неправильным У Голда есть Белль, и это очень тяжёлый диагноз.

Боюсь, понятия "правильного исхода" у нас с шоураннерами сильно разнятся

Предлагаю им срочно изменить свои представления о прекрасном Но увы, увы.

Ага, у нас помимо Бэя еще двое новеньких, подходящих под определение "агрессивных". Мистер Джеймс Крюк и мистер Джек Бобовое дерево. Их отметать пока рано...

Да уж...
Видимо, на почве "Ребекки" представляются сцены анти-ревности в духе "ах так, ах вот ты как, не уделяешь мне внимания - пойду с горя на свидание с кем-нибудь другим! *несколько часов спустя* Гхм. Что бы придумать, чтобы уйти..."

[brit_bird]

ибо он выжил и даже, вполне вероятно, заставил Эмму хоть немного поработать

В этом плане да, поддерживаю

И имеет хоть какие-то перспективы счастливой совместной семейной жизни

Кхм. Кхм-кхм...

В моих глазах ситуация обратная - я не верю в оба пейринга, но пойму, если сценаристы вздумают повернуть в сторону Августа, хоть и считаю такой подход неправильным

Аналогично считаю, но уверена, что не повернут )) А Гола я выбрала только из-за того, что это веселее. Так-то, конечно, махровый неканон.

У Голда есть Белль, и это очень тяжёлый диагноз.

Меня беспокоит диагноз сценаристов, которые все это придумали

Видимо, на почве "Ребекки" представляются сцены анти-ревности в духе "ах так, ах вот ты как, не уделяешь мне внимания - пойду с горя на свидание с кем-нибудь другим! *несколько часов спустя* Гхм. Что бы придумать, чтобы уйти..."

Если бы! Тут у нас вообще не ясно, что ожидается...

[Синяя_звезда]

brit_bird,

Кхм. Кхм-кхм...

Что? Если не совместной, то хотя бы счастливой - у него, в конце концов, дочка есть

Меня беспокоит диагноз сценаристов, которые все это придумали

Знаешь, учитывая, что это... нечто - самый популярный пейринг в фандоме, у сценаристов вполне может быть диагноз расчётливых агентов... Хотя как это нечто может нравиться, мне неясно до сих пор =(

Если бы! Тут у нас вообще не ясно, что ожидается...

*уверенно* У меня ожидается резкий рост фанона. В замену недостающего канона, вестимо. Или просто разочарование в том, в чём я в OUaT ещё не успела разочароваться

[brit_bird]

Что? Если не совместной, то хотя бы счастливой - у него, в конце концов, дочка есть

Оптитимзм - наше все )) К слову, в той игре на Фейсбуке в дневнике Арчи кто-то обнаружил сообщение о таинственной блондинистой пациентке. Так что вопрос о жене пока не закрыт, к сожалению.

Знаешь, учитывая, что это... нечто - самый популярный пейринг в фандоме, у сценаристов вполне может быть диагноз расчётливых агентов... Хотя как это нечто может нравиться, мне неясно до сих пор =(

Это нечто нравилось даже мне, но резко перестало после финала... Но да, ты, возможно, права про расчетливость.

У меня ожидается резкий рост фанона. В замену недостающего канона, вестимо. Или просто разочарование в том, в чём я в OUaT ещё не успела разочароваться

Не надо разочаровываться! Будем это делать по мере поступления неприятностей )) В конце концов у нас хотя бы будет взаимодействие с Генри

[Синяя_звезда]

brit_bird,

К слову, в той игре на Фейсбуке в дневнике Арчи кто-то обнаружил сообщение о таинственной блондинистой пациентке. Так что вопрос о жене пока не закрыт, к сожалению.

*подавившись яблочком* А они не могли определиться, умерла она или нет, в рамках хотя бы одной игры?..

Это нечто нравилось даже мне, но резко перестало после финала...

А чем именно?

Не надо разочаровываться! Будем это делать по мере поступления неприятностей )) В конце концов у нас хотя бы будет взаимодействие с Генри

Я успокаиваю себя заранее После сообщений а-ля вчерашнее от Моррисон - профилактика определённо не бесполезна. Но ты права

[brit_bird]

*подавившись яблочком*

Как символично

А они не могли определиться, умерла она или нет, в рамках хотя бы одной игры?..

Хороший вопрос! Мне вот интересно, кто вообще всю эту игру придумал и наполнил содержанием? Можно ли верить в написанное?
К слову, как кто-то заметил, может это вовсе не пациентка, а пациент, ибо patient можно расшифровать как угодно. К слову, этот таинственный некто был в списке среди мужчин, а не женщин (ибо там некое разделение), вроде бы.
Еще интересно, откуда на странице Шляпника подозрительные стебли? Не помню таких в Стране Чудес. Правда на бобовый отросток тоже не похоже, но кто знает

А чем именно?

Да не знаю... Сказка, видимо, в детстве нравилась Подача была неплохая, имо. А финал все испортил, стало как-то очень заметна разница в возрасте и взглядах. Вот в чем отличие сказки и реальности

Я успокаиваю себя заранее

Кстати, как задумались на тумблере: ведь нам обещали 3 эпизода с Джефферсоном, а мы пока знаем доподлинно лишь о двух. Интересно, какой же третий?

[Синяя_звезда]

brit_bird,

Как символично

Красным!

Мне вот интересно, кто вообще всю эту игру придумал и наполнил содержанием? Можно ли верить в написанное?

Аналогично

К слову, этот таинственный некто был в списке среди мужчин, а не женщин (ибо там некое разделение), вроде бы.

Это радует!

Еще интересно, откуда на странице Шляпника подозрительные стебли? Не помню таких в Стране Чудес. Правда на бобовый отросток тоже не похоже, но кто знает

Думаю, это просто типичный оформительский ход. Хотя может быть всё, что угодно.

Сказка, видимо, в детстве нравилась

Так я до сих пор хорошо отношусь к исходной сказке. Но история из OUaT слабо соответствует прототипу =(

А финал все испортил, стало как-то очень заметна разница в возрасте и взглядах. Вот в чем отличие сказки и реальности

Если бы реальности... сказка была с совсем другой расстановкой сил и отношений =(

Кстати, как задумались на тумблере: ведь нам обещали 3 эпизода с Джефферсоном, а мы пока знаем доподлинно лишь о двух. Интересно, какой же третий?

Скоро узнаем